Arbeiderbevegelsen og det moderne
slavesamfunn
vt
Det er vel grunn til å tro at slaveriet
var et fenomen som kom inn i verden i forlengelsen av jordbruket – før dette
hadde det ikke vært mulig å holde slaver. Høvdingene og prestene slo da til seg
eiendomsretten til jorden og ressursene i jorden, og det ble etter hvert behov
for en ubegrenset mengde arbeidskraft til å holde utsugerne med den ønskelige
velstand og luksus. Slaveri var en måte å løse problemet på. I det gamle Athen
var det på et tidspunkt 10 % frie menn og 90 % slaver.
Motstanden mot slaveriet har
selvsagt alltid vært stor; det har bare vært mulig å opprettholde styggedommen
med rå makt; men en og anden hederlig og folkekjærlig fyrste gikk etter hvert i
spissen for å avskaffe svineriet og gjøre slavene frie. I Norge hører vi at
jarlen og hedningen Erling Skjalkson lot trellene
sine kjøpe seg fri rundt år 1000. Med kristenfolket tok det litt lenger tid;
erkebiskop Absalon i Trondheim slapp ikke sine fri
før år 1200, og da først på dødsleiet i sitt testamente av frykt for møtet med
sin gud. Han kunne trolig spart seg; jødeguden Jehova; Herren Gud
- dette
replikerende mnemkompleks
- har intet mot treller og Herrer. I følge skriften – GT og Talmud - skal
jødene bli verdens herrer og alle folkene deres treller.
Rygejarlen var kanskje landets første LO-sjef? … Men han var helt
sikkert ikke tillitsvalgt blant statshedenske og utfjottete
sosialistiske pengefyrstehjelpere…
I dagens verden er jo slaveriet for
lengst opphevet og fjernet, og menneskene er frie over det meste av jorden, vil
vel de fleste si – og bedre og bedre blir det etter hvert…
Intet er mer misvisende og
misforstått!
1. I dagens verden er Jehovas
løfter til sitt eiendomsfolk i ferd med å gå i oppfyllelse. Alle verdens
folkeslag er nå snart gjort til slaver under Den
Nye Verdensorden (NWO – New World Order, #). Det moderne slaveri er i ferd med å
bli snikinnført under pengefyrstenes dystre og usynlige velde – til øredøvende
taushet fra journalister, sosialøkonomer og de ekle og misjonerende
migrasjonspedagogene. Informasjon om sannhet og virkelighet på dette felt er
dem ikke maktpåliggende å formidle… De har alle styrtet
seg fra tempelmuren...
*
La oss bli enige om hva vi snakker
om:
En slave eller trell var i tidligere tider et menneske som
-
kunne kjøpes og selges
som en vare
-
hadde en herre han ikke
kunne velge seg fri fra
-
fikk sitt livsopphold
fra eieren i bytte mot sitt arbeid
-
gjerne var eiendomsløs
Under det moderne slaveriet som
lenge har drevet og utviklet seg, er slaven gått over til å bli lønnsslave, og tilstanden er
da følgende:
-
Lønnsslaven blir solgt
og kjøpt sammen med arbeidsplassen sin som kua på båsen; han følger med når
bedrifter skifter eier. Han er goyim – kveg.
-
Han kan fritt velge sin
herre (eier av bedrift eller arbeidsplass) - om det er arbeid å få.
-
Han må fø seg selv av
de penger han får i bytte for sitt arbeid – hus, mat, klær og
livsfornødenheter.
-
Når det ikke er arbeid
å få, går han på legd mellom arbeidskontor og sosialkontor.
Forskjellen blir altså grovt sett
at den moderne lønnsslaven fritt kan velge seg herre, og han kan ta mot penger
for sitt arbeid i stedet for naturalier. I tillegg kan han riktig nok også
arbeide seg fri ved å skape sin egen arbeidsplass, slik han fikk mulighet til
under den folkevennlige Solajarlen. Til gjengjeld har
arbeidskjøperen(arbeidsgiveren) minimalt ansvar over sin arbeidsselger(arbeidstaker).
Om dette er en forbedring er
vanskelig å si: For den skandinaviske lønnsslaven er forholdene nok ikke så ille
og økningen i frihetsgrad saktens verdsatt, men for ca. 14 millioner
barnearbeidere og millioner tvangsprostituerte kvinner over store deler av
verden er forholdene trolig verre. Og det samme gjelder nok også for indiske og
kinesiske industriarbeidere som arbeider 10-12 timer pr dag 6 dager i uka for 1
$ dagen. Og forholdene synes å være i rask forverring over det meste av verden.
La oss heller ikke glemme den nye og innstrammede pensjonsavtalen i Norge som
gir lønnsslavene en betraktelig magrere alderdom.
*
Den norske arbeiderbevegelsen og
fagbevegelsen gir seg ut for å ivareta arbeidernes interesser; de er ledet av
tillitsvalgte og skal virke for at den arbeidende del av folket får de beste
kår – heter det.
Vi føler oss ikke overbevist om at
dette er riktig og at de har gjort godt arbeid. La oss se hva som har skjedd
opp gjennom årene:
2. Før 2. verdenskrig var
arbeiderbevegelsen erklært sosialistisk, og arbeiderne ble i vesentlig grad
søkt gjort til eiendomsløse og mobile lønnsslaver under staten.
Sine idealer hentet Arbeiderpartiet
og fagbevegelsen fra Sovjetunionen hvor staten eide alt, kommunistpartiet eide
staten og jødene eide partiet. Sosialismen og kommunismen så vel som
kapitalismen og de fleste andre ismer eller lærer på den tid, var ruget ut i de
jødiske tankesmier, og den såkalte
russiske revolusjon i 1917 # var i
virkeligheten et jødisk statskupp. Arbeiderne var lønnsslaver under den
jødestyrte statsadministrasjon, og jødene var herrer.
Det var dette arbeidernes
tillitsvalgte statshedninger hentet sine idealer fra.
3. Etter 2. verdenskrig har
arbeiderbevegelsen i praksis støttet den internasjonale kapitalisme og de
internasjonale pengefyrster, men under skinn av å være sosialister: De har vært
ulver i fåreklær.
Da tyskerne i 1940 gikk til
okkupasjon av Norge mens en ”sosialistisk” arbeiderpartiregjering satt og ventet
umobilisert og uten reell nøytralitetsvakt på at engelskmennene skulle komme og
slå seg ned langs kysten, ble spillet slått over ende og avslørt. Konge og
regjeringen tok med seg gullet i Norges Bank og la på rømmen til det jødestyrte
England. De søkte seg til sine Herrer.
Tyskerne innførte straks et slags
fripengesystem i Norge: De opprettet en konto i Norges Bank og belastet denne
konto for alle okkupasjonsutgifter. Dermed kom fripenger i omløp og folk og
næringsliv ble gjort tilnærmet gjeldsfrie i løpet av krigen.
Det første rømlingene gjorde etter jødenes
seier i 1945, da de kom hjem på de engelske bajonettene, var å starte
inndraging av de fripengene tyskerne hadde satt i omløp og erstatte dem med
gjeldspenger. Så gikk de i gang med å skyte de av sine politiske motstandere
som ikke hadde rømt til England, men valgt å bli hjemme for å hjelpe det nødstedte
og regjeringsløse folket i trengselstiden. Dette
etter midlertidige forordninger uten hjemmel i norsk lov og med tilbakevirkende kraft. Blodet skvatt over
murene på Akershus.
Nå – i 2007 – når dollaren og
børsene faller og vi er på vei inn i en verdensomspennende økonomisk krise, har
Norges Bank solgt gullet. Det samme har Englands finansminister # - og snart påtroppende
formann i Labour Party - gjort. – Vi tror
vi vet hvorfor og til hvem.
Hvorfor bytter Norge ut verdiøkende
gull med en fallende dollar i et fallende aksjemarked? Vet sentralbanksjefen
noe som vi ikke vet? Hvem er hans Herrer? Hvem er gullets herrer? Alle
sentralbanksjefer i Norge fra 1816 har vært folkesvikere!
Deres fremste oppgave har vært å legge forholdene til rette for plyndring av
det norske folk og den norske arbeider gjennom Gjeldspengesystemet.
*
Jødeoligark og englandsfarer
La oss se på hvordan
Arbeiderbevegelsen i dag forholder seg til en del viktige sider ved arbeidernes
livssituasjon. Som et sammenlikningsgrunnlag og en motsats har vi satt opp en
ordning vi har kalt Den folkeøkonomiske ordning.
Viktige variablier eller
kategorier i det økonomiske liv |
Arbeiderbevegelsens valg |
Den folkeøkonomiske ordning |
Pengesystemet |
Gjeldspengesystemet Med sin ubetalelige og stadig voksende
gjeld, og sine systembetingete konkurser, skal være rådende. * Det negative pengesystem |
Et fripengesystem Skal være rådende. Heri inkludert rentefrie lån fra
sentralbanken til alle verdige lånetrengende. * Det posetive pengesystem |
Ressurser i hav og på land |
Ressursene privatiseres og blir
smått om senn gjennstand for kjøp og salg. De
kommer i Pengefyrstenes eie. * Pengeprimatet er
rådende. |
Ressurser i hav og på land er i
folkets felleseie. De kan forvaltes gratis av de
folkeegne. * Folkeprimatet er rådende |
Bedrifter og arbeidsplasser i det private arbeidsliv |
Bedriftene, og dermed arbeidsplassene må
være salgbare. De vil dermed kunne komme i Pengefyrstenes eie. De ansatte må helst ikke ha eierskap,
eller i det minste være i mindretall. * Pengeprimatet er rådende |
Bedriftene, og dermed
arbeidsplassene, skal eies av de ansatte med minimum 60 % på grunnlag av de
ansattes arbeid; resten av bedriften til pengene(de som har skutt inn penger;
private, Pengefyrstene eller det offentlige) * Arbeidsprimatet er rådende |
De fire ”friheter” |
Negative
friheter: Frihet til - Fri bevegelse av arbeidskraften - fri bevegelse av pengene - fri bevegelse av varer - fri bevegelse av tjenester (bevegelse over landegrensene) * Dette er friheter for
Pengefyrstene. Arbeiderbevegelsen vil inn i EU
hvor de 4 friheter råder. |
Positive friheter: Frihet fra Frihet fra fri bevegelse over
landegrensene av - penger/kapital - varer - tjenester - arbeidskraft * Dette er folkets frihet fra
utplyndring av internasjonale og nasjonale pengefyrster og utsugere. |
(Flere variabler eller kategorier kunne vært føyd til)
(Disse lenker viser til Gjeldspengesystemet,
Fripengesystemet,
Pemgeprimatet og
Arbeidsprimatet)
Folkene skal leve evig under fripenger, folkeprimat og
arbeidsprimat
Arbeiderbevegelsens prioriteringer
ligger innenfor det kapitalistiske system; arbeiderne er moderne lønnsslaver.
De er eiendomsløse proletarer som i svært liten grad kan virke inn på sin egen
livssituasjon på grunn av systemet – og på tross av ”demokratiet”. Arbeiderne
utvikler seg i retning av heimløse, familieløse, folkløse, landløse,
eiendomsløse, arbeidsløse, maktesløse, forgjeldete, tankekontrollerte og
utfjottede lønnsslaver på jakt etter lønn og levemåte. Pengefyrstene
er deres herrer.
Den folkeøkonomiske ordning vil
gjøre den arbeidende del av folket så frie, også økonomisk, som et arbeidende
menneske kan bli.
Gjennom fripengesystemet, eierskapet til produksjonsmidlene, kontroll over ressursene i hav og på land og de positive friheter, har arbeideren full kontroll over sin livssituasjon. De er herrer over både seg selv og Pengefyrstene så lenge deres tillitsvalgte ikke lar seg lokke, utfjotte eller bestikke til folkesvik.
Og Den folkeøkonomiske ordning er i
tillegg fredsskapende og miljøbevarende: Der er det ingen renteplyndrende
gjeldspenger som søker profitt for å betale en ubetalelig gjeld!
Vi
kan da trekke følgende slutning:
4. Arbeiderbevegelsen og arbeidstakerorganisasjonene –
arbeidernes tillitsvalgte og alle deres politiske instrumenter – har gjennom
hele sin eksistens virket som svikere både av folket og av arbeideren.
Arbeideren har de utfjottet til en umyndiggjort og nyttig idiot, og etter
Pengefyrstenes seier i 1945 har de virket som Pengefyrstenes hjelpere i
utplyndring av folkene.
Vi bør huske at Gjeldspengesystemet ble innført i Norge i 1816 ved opprettelsen av Norges Bank, og Arbeiderpartiet har kunnet avskaffe styggedommen når som helst i sine regjeringsperioder sammen med Pengeprimatet.
Folkeforførere og folkemordere
*
Vi ser ingen grunn til å tro at
noen snarlig reformasjon vil komme i Den norske arbeiderbevegelse, eller i det
etablerte politiske miljø. Det som trengs er derfor et politisk parti som vil
innføre Den folkeøkonomiske ordning. I øyeblikket er det – så vidt vi vet -
bare nnsb som arbeider langs denne linje.
Og noen overraskelse trenger ikke
det å være: Nasjonalsosialister, og ekte nasjonalister og folkekjærlige av et
hvert annet slag, har alltid stått jøderiet
og alt dets vesen i mot, enten det forkledde seg som sosialisme, kommunisme,
kapitalisme, liberalisme, neokonservatisme, kristendom, muhammedanisme,
judaisme, sionisme, humanisme, frimureri, menneskerettigheter – eller hvilket
navn man nå velger å sette på de ordninger som alle bygger på, eller
innbefatter, gjeldspengene og pengeprimatet. Og aldri har vi sett at de har så
mye som antydet at fripenger og arbeidsprimat kan være godt for arbeiderne.
Slike rettigheter omfattes ikke av ”menneskerettighetene”.
Alle som vil arbeide for det norske
folks overlevelse og den norske arbeiders frigjøring, kan derfor trygt støtte NNSB. Et svakere men brukbart alternativ kan være Vigrid
Pengefyrstene virker for å utslette
all folketilhørighet. Den hedenske Rygejarlen hadde
neppe heller, - lik Yssen, men av andre grunner -
kunnet samarbeide med Valla eller andre av nåtidens LO-sjefer, selv om de årlig
larmer høyt i lønnsslavenes fagforeninger om nye goder og lettelser. Han var
ingen folkesviker; han skapte i stedet frie nordmenn av trellene!
I dag blir nordmenn gjort til
treller; og hottentotter, mongoler og muslimer i forskjellige varianter blir
gjort til ”nordmenn”. Hvorfor de aldri blir gjort til samer, vet vi ikke.
Jødeguden fryder seg, og de jødiske pengefyrster danser av glede under Purimfesten
*
Støttelitteratur til hjelp ved avfjotningen:
****
Det er til ære for Eugen Bleuler vi standhaftig fastholder betegnelsen mnem i stedet for mem, som er
blitt innført av Richard Dawkins, og er det vanlige
under de nåværende anglofile forhold. Les gjerne Bleulers
verk ”Mekanismus Vitalismus
Mnemismus ” fra 1931.